|
Amerikanske Consumer Report (lik norske Forbrukerrapporten) gjør
hvert år omfattende tester av alle kjøkken relaterte produkter
som for eksempel benkeplate materialer.
De tester motstandsdyktighet mot slitasje, riper, varme, flekker, fall
av harde gjenstander osv. Og hvor enkelt eller vanskelig det er å
rengjøre og vedlikeholde benkeplater av de ulike materialene. Selve
testen er kun tilgjengelig online for abonenter, men du kan se en video
med eksempler på hvordan de tester ved å klikke på countertop
videon her...
I høstnummeret for 2006 gikk kompositsten til topps igjen som
det mest ideelle materialet til benkeplater i et kjøkken. Rangert
etter sammenlagte poeng fra de ulike test kategoriene ser årets
liste slik ut:
1. Kompositsten (av kvarts) 84 poeng (CaesarStone, Silestone, Technistone,
Quarella, Zodiaq, osv.)
2. Granitt 81 poeng
3. Keramiske fliser 61 poeng
4. Rustfritt stål 57 poeng
5. Laminat 50 poeng
6. Akrylkompositt 48 poeng (Corian, Avonite, LG-HiMacs, Kerrock, Swanstone,
Wilsonart, osv.)
7. Marmor 45 poeng
8. Betong 41 poeng
9. Limestone (kalksten) 39 poeng
10. Heltre 29 poeng
Som en kommentar til rangeringen kan det sies at det finnes heltre som
kunne ha plassert seg høyere, laminat som kunne ha vært lavere
osv. Men totalt sett stemmer dette godt med vår egen omtale av benkeplate
materialer under rubrikken Benkeplater.
Noen er nok overrasket over at et materiale som Corian kommer så
langt ned, men det er den dårlige motstandsdyktigheten mot riper
som særlig trekker ned.
Uansett er det helt klart at ingenting kan måle seg med kompositsten
eller granitt som benkeplater. Noe som gjenspeiles i den økende
etterspørselen etter nettopp disse materialene de siste årene.
|